In-ear
De får plats i en ficka och försvinner in i örat, vilket är vad de flesta söker till pendlingen, gymmet eller gatan. I gengäld beror isoleringen på en propp som tätar ordentligt — det lönar sig att prova storlekarna som följer med — och speltiden per laddning förblir kort, även om etuiet mångdubblar den.
Utan brusreducering: det nödvändiga, ordentligt gjort
Här dämpar ingenting ljudet aktivt, och det är just poängen: allt annat vinner på det — längre speltid, lägre vikt, färre saker som kan gå sönder. Hemma eller på ett lugnt kontor betyder bortfiltrerat brus lite, och den här gruppen ger mer tillbaka. På tåget eller flyget är det bättre att gå vidare till nästa avsnitt.
Sony har tagit med sig det som den egna högre klassen lärt dem och tagit bort allt annat. Sony WF-C510 har varken brusreducering eller högupplöst codec, men bär husets ljudsignatur i ett pyttelitet format och klarar multipoint, vilket är ovanligt på den här nivån.

Sony WF-C510
★★★★☆4,4(4 284)
- Sonys ljudsignatur i ett mycket kompakt format
- Multipoint-parkoppling, ovanligt i den här kategorin
- Tål vatten för daglig användning
- Ingen aktiv brusreducering
- Varken LDAC eller högupplöst codec
Formen som nästan ingen tittar på och som passar många bättre: proppar sammanbundna av en nackbåge, omöjliga att tappa var för sig, som hänger runt halsen när de inte används. Sony WI-C100 når tjugofem timmar, väldigt mycket för den här storleken.

Sony WI-C100
★★★★☆4,3(4 903)
- Upp till 25 timmar, mycket för in-ear
- Nackbågen gör det omöjligt att tappa en enda propp
- Lätta och stänktåliga
- Ingen aktiv brusreducering
- Nackbågen skaver mot höga kragar och halsdukar
Ingången i sortimentet, och den håller vad den lovar utan att låtsas vara mer. Xiaomi Redmi Buds 6 Play har ett dynamiskt element på 10 mm och Bluetooth 5.4, och når trettiosex timmar med etuiet inräknat. Det som saknas: all aktiv reducering och all app att justera i.

Xiaomi Redmi Buds 6 Play
★★★★☆4,3(12 454)
- Element på 10 mm och 16 Ω impedans, räcker för närvarande bas
- Bluetooth 5.4, stabil anslutning och låg fördröjning i samtal
- Upp till 36 timmar totalt (7,5 h per laddning plus etuiet)
- Brusreducering bara under samtal (ENC), inte på omgivningen
- Ingen app för equalizern
Marshall har flyttat sin förstärkarestetik till in-ear, och Marshall Minor IV hör till de få som inte ser ut som alla andra. Ljudet följer märkets linje: närvarande mellanregister, utan den baslyftning som i stort sett alla andra lägger på.

Marshall Minor IV
★★★★☆4,2(2 028)
- Egen framtoning i en kategori av identiskt svart och vitt
- Närvarande mellanregister, utan den vanliga baslyftningen
- Bra speltid med etuiet
- Ingen aktiv brusreducering
- En del av priset går till formgivningen
Med brusreducering
Här ligger den största delen av marknaden. Aktiv brusreducering slutar vara en text på kartongen och börjar fungera, utan att allt därmed är likvärdigt: skillnaden ligger i hur mycket lågfrekvent ljud som försvinner och i om ljudet sluter sig när man slår på den. Nästan alla har en egen app att justera i.
Etuiet gör skillnaden: Soundcore P40i har ett som också fungerar som ställ till telefonen, och därmed håller upp en video utan något mer. Det låter som en pryl, och blir något man använder varje dag.

Soundcore P40i
★★★★☆4,4(40 687)
- Två-i-ett-etui som fungerar som telefonställ
- Kraftig bas, justerbar i appen
- IP54-klassning mot svett och stänk
- Reduceringen gör sitt jobb men når inte högre klassen
- Betoningen på basen passar inte alla
Philips dyker sällan upp i sådana här listor och förtjänar platsen av ett konkret skäl: Philips TAT3509GY får in aktiv reducering i så små proppar, med ett etui som får plats i en byxficka utan att synas. Diskretare blir det knappast med reducering ombord.

Philips TAT3509GY
★★★★☆4,3(633)
- Aktiv reducering i ett verkligt kompakt format
- Etui som får plats i en ficka
- Bra speltid för storleken
- Reduceringen ligger långt från Bose och Sony
- Färsk modell, med kort meritlista
Fyrtio timmar med etuiet, och Smart Ambient för att höra vad som händer runtomkring utan att ta ur något. JBL Wave Buds 2 är JBL:s ingång i in-ear med reducering, med husets Pure Bass-ljud och multipoint.

JBL Wave Buds 2
★★★★☆4,3(6 769)
- Upp till 40 timmars speltid med etuiet
- Smart Ambient för att höra omvärlden utan att ta ur dem
- Multipoint-parkoppling och Bluetooth 5.3
- Reduceringen förblir blygsam bredvid dyrare modeller
- Ljud med mycket bas från början
IP68 är siffran som betyder något: inte stänktålighet utan tålighet mot nedsänkning, så JBL Endurance Race klarar riktigt regn och en tur under kranen. Fyrtioåtta timmars speltid och aktiv reducering, i sportform med öronkrok.

JBL Endurance Race
★★★★☆4,3(1 509)
- IP68-klassning: nedsänkning, inte bara stänk
- Upp till 48 timmars speltid
- Aktiv reducering och Pure Bass-ljud
- Öronkroken är i vägen med glasögon
- Skrymmande jämfört med vanliga in-ear
Fyrtioåtta timmar och IP54-klassning: det skiljer in-ear som lever i en väska från in-ear som stannar på skrivbordet. JBL Tune Beam 2 för vidare en av JBL:s mest sålda serier, med ett kort och hanterligt skaft.

JBL Tune Beam 2
★★★★☆4,3(1 730)
- Upp till 48 timmars speltid med etuiet
- IP54: svett, damm och stänk täckta
- Aktiv reducering med omgivningsläge
- Skaftet tilltalar inte den som vill ha ett kompakt format
- Inget högupplöst codec
Reduceringen i Soundcore Liberty 5 by Anker räknar om sig var tredje tiondels sekund, och det är skillnaden mellan dämpning som fungerar stillastående och dämpning som hänger med i rörelsen. Sex mikrofoner sköter samtalen, och LDAC stöds.

Soundcore Liberty 5 by Anker
★★★★☆4,3(3 534)
- Element på 9,2 mm med membran av papper och ull, från 10 Hz till 40 kHz
- Adaptiv reducering som räknas om var 0,3 sekund
- LDAC och Hi-Res Audio med sex AI-stödda mikrofoner
- Åtta timmar med reduceringen på, tolv utan
- Liknande specifikationer finns med längre speltid
Gjorda för löpning, och det syns i detaljen som betyder något: TwistLock-systemet i JBL Endurance Peak vrids i örat tills det låser, och det är skillnaden mellan att springa klart med musik och att trycka tillbaka dem varje kilometer.

JBL Endurance Peak
★★★★☆4,3(281)
- TwistLock-passform tänkt att inte glida under löpning
- Upp till 48 timmars speltid
- Aktiv reducering i en sportmodell
- Färsk modell, med kort meritlista
- Öronkroken är i vägen med glasögon
Tre element och upp till 55 dB reducering i in-ear som spelar långt över sin storlek. Xiaomi Redmi Buds 8 Pro klarar LDAC och Hi-Res Audio, och lägger till Dolby Audio för rumsligt ljud. IP54-klassningen täcker svett och duggregn, inte ett skyfall.

Xiaomi Redmi Buds 8 Pro
★★★★☆4,3(631)
- Tre element med ett dynamiskt på 11 mm med titanbeläggning
- Upp till 55 dB reducering mellan 20 Hz och 5 kHz
- LDAC och Hi-Res Audio med Dolby Audio för rumsligt ljud
- Färsk modell, med kortare meritlista än de övriga
- IP54: inte gjord för kraftigt regn
Sony har låtit reduceringen från den högre klassen sjunka ner till en betydligt mer överkomlig modell. Sony WF-C710NSA är lätta, med fysiska knappar i stället för pekstyrning — som missar mindre med blöta händer — och fyller luckan mellan C510 och toppen av serien.

Sony WF-C710NSA
★★★★☆4,0(702)
- Aktiv reducering ärvd från Sonys högre klass
- Fysiska knappar, säkrare än pekstyrning
- Lätta och bekväma också i längden
- Färsk modell, med kort meritlista
- Ingen LDAC trots märket
Högre klass: när det är tystnaden som räknas
Skillnaden ligger inte längre i ljudet, som redan är bra ett steg ner, utan i brusreduceringen och i mikrofonerna. Det här är modellerna man köper till långa flyg och högljudda kontor, och det är här högupplösta codec-format och material som tål år av daglig användning dyker upp.
Technics är Panasonics ljudmärke, det bakom SL-1200-skivspelarna, och det styr prioriteringarna: Technics EAH-AZ100E-K sätter trohet före bas. Till det kommer multipoint mot tre enheter samtidigt och ett element med magneter på magnetvätska.

Technics EAH-AZ100E-K
★★★★☆4,1(1 029)
- Avstämning inriktad på trohet i stället för uppblåst bas
- Multipoint mot upp till tre enheter samtidigt
- Element med magneter på magnetvätska
- Ett mindre känt namn bland trådlösa proppar
- Reduceringen ligger efter Bose och Sony
Bose har varit riktmärket för brusreducering i decennier, och Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2.ª gen) är deras nuvarande svar i in-ear-format. Till det kommer rumsligt ljud med huvudspårning: ljudet stannar förankrat där telefonen ligger även när man vrider på huvudet, vilket är ovanligt i det här formatet.

Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2.ª gen)
★★★★☆4,1(3 125)
- Boses riktmärkesreducering, i in-ear-format
- Rumsligt ljud med huvudspårning
- Aware-läge som släpper in omvärlden utan att ta ur dem
- Speltiden per laddning ligger efter de direkta konkurrenterna
- Etuiet hör till de skrymmande i kategorin
Versionen utan Ultra-tilläggen, och för många det förnuftigaste Bose-köpet. Bose QuietComfort Earbuds behåller kärnan — reduceringen och silikonvingarna som håller utan att trycka i hörselgången — och lämnar det rumsliga ljudet därhän.

Bose QuietComfort Earbuds
★★★★☆4,0(9 105)
- Samma familj av reducering som i Ultra
- Silikonvingar som håller utan tryck i hörselgången
- Aware-läge, justerbart i appen
- Varken rumsligt ljud eller huvudspårning
- Inget högupplöst codec
För stora delar av fackpressen riktmärket bland in-ear, och också den mest omdiskuterade modellen. Sony WF-1000XM5 har V2-processorn med dubbla reduceringskretsar, LDAC och ett Dynamic Driver X som Sony tagit fram enbart för den här modellen. Betyget förtjänar att läsas innan man bestämmer sig, och det förklaras nedan.

Sony WF-1000XM5
★★★★☆3,9(3 992)
- Reducering bland marknadens bästa i in-ear-format
- LDAC och Hi-Res Audio Wireless, ovanligt i det här formatet
- Dynamic Driver X utvecklat för den här modellen
- Betyg under 4 av 5, långt under sitt rykte: kritiken gäller speltiden på sikt och exemplar som kommit fram i dåligt skick, inte ljudet
- Bland marknadens dyraste in-ear
Over-ear och on-ear
Otympligare att ha med sig, bättre på allt annat: större element, många fler timmar mellan laddningarna och en isolering som inte hänger på rätt propp. Här finns två former sida vid sida — on-ear-kuddar vilar på örat, over-ear-kuddar omsluter det och isolerar tydligt mer.
Utan brusreducering: det nödvändiga, ordentligt gjort
Här dämpar ingenting ljudet aktivt, och det är just poängen: allt annat vinner på det — längre speltid, lägre vikt, färre saker som kan gå sönder. Hemma eller på ett lugnt kontor betyder bortfiltrerat brus lite, och den här gruppen ger mer tillbaka. På tåget eller flyget är det bättre att gå vidare till nästa avsnitt.
Åttio timmars speltid i hopfällbara on-ear med den strukturerade vinylytan som byggt märket. Marshall Major IV har i åratal varit en säker rekommendation för den som vill ha lurar utan reducering och med många timmar mellan laddningarna.

Marshall Major IV
★★★★★4,6(16 916)
- Över 80 timmars speltid
- Hopfällbara, med Marshalls typiska finish
- En enda kontrollratt på kåpan
- Ingen aktiv brusreducering
- On-ear: efter några timmar börjar de klämma
Femtio timmars speltid i lätta over-ear: det är den svåra kombinationen. JBL Tune 710BT avstår från aktiv reducering och lägger den budgeten på speltid och komfort, och de tar en kabel när batteriet tar slut eller källan saknar Bluetooth.

JBL Tune 710BT
★★★★★4,6(11 038)
- Upp till 50 timmars speltid
- Kabelanslutning utöver Bluetooth
- Lätta för att vara over-ear
- Ingen aktiv brusreducering
- Inget högupplöst codec
Femtio timmars speltid: siffran som lämnar nästan allt annat bakom sig. Sony WH-CH520 är lätta, tänkta att sättas på och glömmas bort, med ett element på 30 mm som täcker från 20 Hz till 20 kHz. Varken reducering eller LDAC: det är precis där man sparat.

Sony WH-CH520
★★★★☆4,5(8 700)
- Element på 30 mm från 20 Hz till 20 kHz, brett för on-ear
- Upp till 50 timmars speltid, bland de bästa
- Lätta, bekväma under långa pass
- Bara SBC och AAC, inget högupplöst codec som LDAC
- Ingen aktiv brusreducering
Verkligt hopfällbara — de viks in mot sig själva och får plats i en väska utan hårt fodral — med betoning på basen och med multipoint, som håller telefon och dator anslutna samtidigt. Soundcore H30i har en egen app för equalizern.

Soundcore H30i
★★★★☆4,5(3 340)
- Hopfällbar form som tar liten plats i en väska
- Multipoint: telefon och dator samtidigt
- Egen app för equalizern
- Ingen aktiv brusreducering
- On-ear: kuddarna vilar på örat och isolerar mindre
Med brusreducering
Här ligger den största delen av marknaden. Aktiv brusreducering slutar vara en text på kartongen och börjar fungera, utan att allt därmed är likvärdigt: skillnaden ligger i hur mycket lågfrekvent ljud som försvinner och i om ljudet sluter sig när man slår på den. Nästan alla har en egen app att justera i.
Här går JBL över till over-ear, och det är det som verkligen förändrar isoleringen: kudden omsluter örat i stället för att vila på det. JBL Live 770NC kombinerar den grunden med aktiv reducering, och inte bara för morgonresan — de håller ett helt flyg.

JBL Live 770NC
★★★★☆4,5(3 306)
- Over-ear: mycket mer passiv isolering än on-ear
- Aktiv reducering med omgivningsläge
- Rymlig speltid för långa resor
- Otympligare att ha med sig
- Varmare mot örat på sommaren
Efterföljaren till 660, och förändringen ligger i att reduceringen i JBL Tune 670NC anpassar sig: den mäter ljudet runtomkring och ställer in sig själv i stället för att alltid lägga på samma korrigering. Smart Ambient släpper in omvärlden utan att man tar av dem.

JBL Tune 670NC
★★★★☆4,5(2 279)
- Adaptiv reducering som ställer in sig efter omgivningen
- Smart Ambient för att höra omvärlden utan att ta av dem
- Hopfällbara och lätta
- On-ear: mindre passiv isolering från början
- Appen behövs för att få ut allt
Sedan år tillbaka standardrekommendationen i den här kategorin. Soundcore Life Q30 erbjuder hybridreducering med flera lägen beroende på platsen, Hi-Res-certifiering och multipoint, och justeras från sin egen app. De sätter måttet för vad man kan få utan att gå upp i högre klass.

Soundcore Life Q30
★★★★☆4,4(95 495)
- Hybridreducering med flera lägen beroende på omgivningen
- Hi-Res-certifiering och anpassningsbar equalizer i appen
- Multipoint och bekväm passform under långa pass
- På röster når reduceringen inte den högre klassens nivå
- Plastkonstruktion, utan material av högre klass
JBL:s ingång i aktiv reducering, i hopfällbar on-ear-form. JBL Tune 660NC hör till de lättaste med reducering, och det är argumentet: de isolerar mindre än over-ear, men tynger inte heller huvudet efter tre timmar.

JBL Tune 660NC
★★★★☆4,4(456)
- Aktiv reducering i en mycket lätt on-ear-form
- Hopfällbara, med förvaringsfodral
- Snabbladdning via USB-C
- Vilande på örat isolerar de mindre än over-ear
- Reduceringen förblir enkel bredvid högre klass
Ett steg ovanför Tune-serien, med adaptiv reducering och inbyggd röstassistent. JBL Live 460NC låter jämnare än Tune, som trycker hårdare på basen, och equalizern justeras i JBL:s app.

JBL Live 460NC
★★★★☆4,4(3 435)
- Adaptiv reducering som räknar om sig själv
- Jämnare ljud än Tune-serien
- Röstassistent med direktåtkomst
- On-ear, med den passiva isolering det innebär
- Inget högupplöst codec
Anker har ställt in reduceringen i Soundcore Space One på det ljud som är svårast att få bort: inte en flygmotor utan den mänskliga rösten, med en uppgiven reducering som är dubbelt så stor som i föregående generation. På ett kontorslandskap väger det tyngre än summan i decibel.

Soundcore Space One
★★★★☆4,4(15 797)
- Reducering inriktad på den mänskliga rösten, inte bara på bas
- Full kontroll från appen
- Bra förhållande mellan vikt och isolering
- Ingen klassning för vattentålighet
- Genomsläppsläget ligger efter Sonys
Femtio timmars speltid med hybridreducering: en kombination som nästan ingen erbjuder. Sennheiser ACCENTUM är Sennheisers försök att ta sin avstämning till mellanklassen utan att skära där det betyder något, och equalizern justeras i appen Smart Control.

Sennheiser ACCENTUM
★★★★☆4,3(1 826)
- Upp till 50 timmars speltid med reduceringen på
- Hybridreducering och equalizer i appen
- Sennheisers avstämning i mellanklassen
- Pekstyrningen kräver lite tillvänjning
- De viks inte in mot sig själva för förvaring
Samma ACCENTUM, men med adaptern BTD 600 i kartongen: en USB-mottagare för att koppla dem till en dator i aptX Adaptive i stället för via moderkortets Bluetooth. För användning både vid datorn och med telefonen blir Sennheiser ACCENTUM Edicion Especial billigare än de två köpen var för sig.

Sennheiser ACCENTUM Edicion Especial
★★★★☆4,3(767)
- Adaptern BTD 600 medföljer för aptX Adaptive på datorn
- Samma speltid och samma reducering som vanliga ACCENTUM
- Bättre fördröjning på datorn än med inbyggd Bluetooth
- Adaptern lönar sig bara vid regelbunden datoranvändning
- Kortare meritlista än den vanliga versionen
Sennheisers ingång, och den tar med sig det märket kan: ett neutralare ljud än JBL eller Soundcore, med mindre betoning på basen. Sennheiser HD 450BT är over-ear med aktiv reducering och stödjer AAC och aptX Low Latency, användbart till video.

Sennheiser HD 450BT
★★★★☆4,1(6 358)
- Neutralare avstämning, utan konstgjort uppblåst bas
- Over-ear med aktiv reducering
- Kompatibla med aptX Low Latency för video
- En modell som redan har några år på nacken
- Reduceringen har passerats av senare modeller
Högre klass: när det är tystnaden som räknas
Skillnaden ligger inte längre i ljudet, som redan är bra ett steg ner, utan i brusreduceringen och i mikrofonerna. Det här är modellerna man köper till långa flyg och högljudda kontor, och det är här högupplösta codec-format och material som tål år av daglig användning dyker upp.
Föregående generation av riktmärket, och för många det förnuftigare av de två köpen. Sony WH-1000XM4 behåller nästan hela XM5:ans reducering, behåller LDAC och trettio timmars speltid, och de viks ihop — något Sony tog bort i nästa generation och som många saknar.

Sony WH-1000XM4
★★★★☆4,5(32 605)
- De viks in mot sig själva, till skillnad från XM5
- Reducering mycket nära nuvarande generation
- LDAC, Hi-Res och upp till 30 timmars speltid
- Föregående generation: samtalsmikrofonerna är sämre än i XM5
- Fodralet är mer skrymmande än det ser ut
Boses svar på Sonys högre klass, i over-ear-format. Bose QuietComfort Headphones tillför läget Immersive Audio, som bygger upp ljudet som om det kom från högtalare framför en i stället för inifrån huvudet. Det är funktionen som delar mest: antingen står den på hela tiden, eller så släcks den första dagen.

Bose QuietComfort Headphones
★★★★☆4,5(16 970)
- Reducering på Bose-nivå, justerbar i steg
- Immersive Audio: ljudet slutar komma inifrån huvudet
- Kuddar och böjel bekväma under långa pass
- Immersive Audio drar en hel del batteri
- Kortare speltid än Sennheiser i samma klass
Riktmärket som resten mäts mot. Sony WH-1000XM5 har ett element på 30 mm med kupol i kolfiber och en reducering som dämpar upp till 30 dB i det område där musiken faktiskt ligger, inte bara i basen. Med LDAC, Hi-Res Audio Wireless och trettio timmar med reduceringen på.

Sony WH-1000XM5
★★★★☆4,3(10 580)
- Element på 30 mm med kupol i kolfiber
- Upp till 30 dB dämpning i det musikaliska området
- LDAC och Hi-Res Audio Wireless, 30 timmar med reducering
- De mest kompletta här, och de svåraste att motivera om man bara lyssnar hemma
- Otympligare att ha med sig än in-ear
Alternativet till Sony för den som vill ha ett mindre bearbetat ljud. Sennheiser Momentum 4 Wireless når sextio timmars speltid — dubbelt så mycket som XM5 — och satsar på en neutral avstämning, med reduceringen och samtalsmikrofonerna som huvudargument mot mellanklassen.

Sennheiser Momentum 4 Wireless
★★★★☆4,2(9 252)
- Upp till 60 timmars speltid, dubbelt mot de direkta konkurrenterna
- Neutral avstämning, med parametrisk equalizer i appen
- Samtalsmikrofoner på mycket bra nivå
- Reduceringen ligger efter Sonys i basen
- Återhållsam formgivning, utan känslan av högre klass