English 
Español 
Deutsch 
Français 
Português 
Italiano 
Nederlands 
Polski 
Svenska 
In-Ear
Sie passen in die Hosentasche und verschwinden im Ohr, und genau das suchen die meisten für den Weg zur Arbeit, das Fitnessstudio oder unterwegs. Der Haken: Die Abschirmung hängt davon ab, dass der Aufsatz richtig abdichtet — die Größen aus der Packung durchprobieren — und die Laufzeit pro Ladung ist kurz, auch wenn das Case sie vervielfacht.
Ohne Geräuschunterdrückung: die Grundlagen, sauber umgesetzt
Hier unterdrückt nichts aktiv Geräusche, und das ist der Punkt: Alles andere fällt besser aus, als es sonst würde — mehr Akku, weniger Gewicht, weniger, das kaputtgehen kann. Zu Hause oder im ruhigen Büro spielt das Filtern von Geräuschen kaum eine Rolle, und diese Gruppe bringt mehr. Im Zug oder im Flugzeug: weiter zum nächsten Abschnitt.
Sony hat übernommen, was die Spitzenmodelle gelernt haben, und alles Übrige weggelassen. Die Sony WF-C510 bieten keine Unterdrückung und keine hochauflösenden Codecs, tragen aber die Hausabstimmung in einem winzigen Gehäuse und beherrschen Multipoint, was auf diesem Niveau ungewöhnlich ist.
Sony WF-C510
★★★★☆4,5(4.301)
- Sonys Abstimmung in einem sehr kleinen Gehäuse
- Multipoint-Kopplung, in dieser Klasse selten
- Wasserfest für den täglichen Gebrauch
- Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Kein LDAC und keine hochauflösenden Codecs
Die Einstiegsstufe, und sie hält, was sie verspricht, ohne mehr vorzugeben. Die Xiaomi Redmi Buds 6 Play arbeiten mit einem 10 mm großen dynamischen Treiber und Bluetooth 5.4 und kommen mit Case auf sechsunddreißig Stunden. Was fehlt, ist jede aktive Unterdrückung und jede App zum Abstimmen.
Xiaomi Redmi Buds 6 Play
★★★★☆4,4
- 10-mm-Treiber mit 16 Ω Impedanz, genug für präsenten Bass
- Bluetooth 5.4 mit stabiler Verbindung und geringer Latenz bei Anrufen
- Bis zu 36 Stunden insgesamt (7,5 h pro Ladung plus Case)
- Nur Geräuschreduzierung bei Anrufen (ENC), keine Umgebungsunterdrückung
- Keine eigene App für den Equalizer
Die Bauform, die kaum jemand ansieht und mit der viele besser zurechtkommen: In-Ears an einem Nackenbügel, die sich nicht einzeln verlieren lassen und um den Hals hängen, wenn sie nicht gebraucht werden. Die Sony WI-C100 kommen auf fünfundzwanzig Stunden, für diese Größe sehr viel.
Sony WI-C100
★★★★☆4,3(4.907)
- Bis zu 25 Stunden, viel für einen In-Ear
- Der Nackenbügel macht das Verlieren eines einzelnen Hörers unmöglich
- Leicht und spritzwassergeschützt für den Alltag
- Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Der Nackenbügel reibt an hohen Kragen und Schals
Marshall hat seine Verstärker-Optik auf In-Ears übertragen, und die Marshall Minor IV gehören zu den wenigen, die nicht aussehen wie alle anderen. Der Klang folgt der Linie des Hauses, mit präsenten Mitten und ohne die Bassanhebung, die fast alle anderen mitbringen.
Marshall Minor IV
★★★★☆4,2(2.030)
- Eigenständige Optik in einer Kategorie aus identischem Schwarz und Weiß
- Präsente Mitten, ohne die übliche Bassanhebung
- Gute Laufzeit mit dem Case
- Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Ein Teil des Preises geht auf das Design
Mit Geräuschunterdrückung
Hier liegt der größte Teil des Marktes. Die aktive Unterdrückung ist kein Aufkleber mehr, sondern funktioniert — wenn auch nicht überall gleich gut: Der Unterschied liegt darin, wie viel tieffrequenter Lärm verschwindet und ob der Klang beim Einschalten schmaler wird. Fast alle bringen eine eigene App zum Abstimmen mit.
Das Case macht den Unterschied: Das der Soundcore P40i dient zugleich als Handyständer und hält damit ein Video, ohne dass etwas anderes nötig wäre. Klingt nach Spielerei und wird zu etwas, das man täglich nutzt.
Soundcore P40i
★★★★☆4,5(40.748)
- Zwei-in-eins-Case, das als Handyständer dient
- Kräftiger Bass, über die App anpassbar
- IP54 gegen Schweiß und Spritzwasser
- Die Unterdrückung ist ordentlich, aber keine Oberklasse
- Die Bassbetonung liegt nicht jedem
Achtundvierzig Stunden und eine IP54-Einstufung, und genau das trennt In-Ears, die in der Tasche leben, von solchen, die auf dem Schreibtisch bleiben. Die JBL Tune Beam 2 führen eine der meistverkauften Baureihen von JBL fort, mit kurzem Stiel.
JBL Tune Beam 2
★★★★☆4,4(2.762)
- Bis zu 48 Stunden Laufzeit mit dem Case
- IP54: Schweiß, Staub und Spritzwasser sind abgedeckt
- Aktive Unterdrückung mit Umgebungsmodus
- Der Stiel liegt nicht jedem, der eine kompakte Form bevorzugt
- Keine hochauflösenden Codecs
Die Unterdrückung der Soundcore Liberty 5 by Anker kalibriert sich alle drei Zehntelsekunden neu, und das ist der Unterschied zwischen einer Geräuschreduzierung, die an einem festen Ort funktioniert, und einer, die mitgeht. Sechs Mikrofone übernehmen die Anrufe, LDAC wird unterstützt.
Soundcore Liberty 5 by Anker
★★★★☆4,4
- 9,2-mm-Dynamiktreiber mit Wollpapier-Membran, 10 Hz bis 40 kHz
- Adaptive Unterdrückung, die sich alle 0,3 Sekunden neu einstellt
- LDAC und Hi-Res Audio mit sechs KI-gestützten Anrufmikrofonen
- Acht Stunden mit Unterdrückung, zwölf ohne
- Vergleichbare Daten gibt es mit besserer Laufzeit
Dreifachtreiber und bis zu 55 dB Unterdrückung in In-Ears, die deutlich über ihrer Größe spielen. Die Xiaomi Redmi Buds 8 Pro unterstützen LDAC und Hi-Res Audio und ergänzen Dolby Audio für räumlichen Klang. Die IP54-Einstufung deckt Schweiß und Nieselregen ab, keinen Wolkenbruch.
Xiaomi Redmi Buds 8 Pro
★★★★☆4,4
- Dreifachtreiber mit 11-mm-Dynamiktreiber in Titanbeschichtung
- Bis zu 55 dB Unterdrückung zwischen 20 Hz und 5 kHz
- LDAC und Hi-Res Audio mit Dolby Audio für räumlichen Klang
- Neues Modell, mit weniger Erfahrungswerten als der Rest
- IP54: für starken Regen nicht geeignet
Philips taucht auf solchen Listen selten auf und verdient sich den Platz aus einem bestimmten Grund: Die Philips TAT3509GY bringen aktive Unterdrückung in derart kleine In-Ears, mit einem Case, das unauffällig in die Hosentasche passt. Unauffälliger wird Geräuschunterdrückung kaum.
Philips TAT3509GY
★★★★☆4,3(634)
- Aktive Unterdrückung in einem wirklich kleinen Gehäuse
- Kompaktes Case im Taschenformat
- Gute Laufzeit für die Größe
- Die Unterdrückung liegt deutlich hinter Bose und Sony
- Neues Modell, mit wenigen Erfahrungswerten
Vierzig Stunden mit Case und Smart Ambient, um mitzubekommen, was ringsum passiert, ohne etwas herauszunehmen. Die JBL Wave Buds 2 sind JBLs Einstieg in In-Ears mit Unterdrückung, mit dem hauseigenen Pure-Bass-Klang und Multipoint.
JBL Wave Buds 2
★★★★☆4,3(6.794)
- Bis zu 40 Stunden Laufzeit mit dem Case
- Smart Ambient, um die Umgebung ohne Herausnehmen zu hören
- Multipoint-Kopplung und Bluetooth 5.3
- Die Unterdrückung fällt neben höheren Modellen zurück
- Ab Werk basslastig abgestimmt
Fürs Laufen gebaut, und das zeigt sich am entscheidenden Detail: Das TwistLock-System der JBL Endurance Peak dreht sich im Ohr fest, und das ist der Unterschied zwischen einem Lauf mit Musik und einem, bei dem man sie jeden Kilometer nachsetzt.
JBL Endurance Peak
★★★★☆4,3(540)
- TwistLock-Sitz, damit beim Laufen nichts verrutscht
- Bis zu 48 Stunden Laufzeit
- Aktive Unterdrückung in einem Sportmodell
- Neues Modell, mit wenigen Erfahrungswerten
- Der Ohrbügel stört mit Brille
IP68 ist die entscheidende Angabe: kein Spritzwasserschutz, sondern Untertauchen, also überstehen die JBL Endurance Race richtigen Regen und ein Abspülen unter dem Wasserhahn. Achtundvierzig Stunden Akku und aktive Unterdrückung, in Sportbauform mit Bügel.
JBL Endurance Race
★★★★☆4,1(1.512)
- IP68: Untertauchen, nicht nur Spritzwasser
- Bis zu 48 Stunden Laufzeit
- Aktive Unterdrückung mit Pure-Bass-Klang
- Der Ohrbügel stört mit Brille
- Unhandlicher als gewöhnliche In-Ears
Sony hat die Unterdrückung der Spitzenmodelle in eine viel erschwinglichere Klasse geholt. Die Sony WF-C710NSA sind leicht, haben mechanische statt berührungsempfindlicher Tasten — die mit nassen Händen seltener versagen — und füllen die Lücke zwischen den C510 und der Spitze der Baureihe.
Sony WF-C710NSA
★★★★☆4,0(778)
- Aktive Unterdrückung aus Sonys Spitzenbaureihe
- Mechanische Tasten, zuverlässiger als Berührungsflächen
- Leicht und über lange Zeit bequem
- Neues Modell, mit wenigen Erfahrungswerten
- Kein LDAC, obwohl es ein Sony ist
Oberklasse: wenn es um Stille geht
Der Sprung liegt hier nicht im Klang, der eine Stufe tiefer schon gut ist, sondern in der Unterdrückung und in den Mikrofonen. Diese Modelle kauft man für lange Flüge und laute Büros, und hier tauchen hochauflösende Codecs und Materialien auf, die Jahre täglichen Gebrauchs überstehen.
Technics ist die Audiomarke von Panasonic, die hinter den SL-1200-Plattenspielern, und das prägt die Prioritäten: Die Technics EAH-AZ100E-K setzen auf Wiedergabetreue vor Bass. Dazu kommen Multipoint für drei Geräte gleichzeitig und ein Treiber mit Magnetfluid-Magneten.
Technics EAH-AZ100E-K
★★★★☆4,2(1.063)
- Abstimmung auf Wiedergabetreue statt auf angehobenen Bass
- Multipoint mit bis zu drei Geräten gleichzeitig
- Treiber mit Magnetfluid-Magneten
- Bei Funkkopfhörern der weniger bekannte Name
- Die Unterdrückung liegt hinter Bose und Sony
Die Fassung ohne die Zugaben der Ultra, und für viele der vernünftigere Bose-Kauf. Die Bose QuietComfort Earbuds behalten den Kern — die Unterdrückung und die Silikonflügel, die halten, ohne in den Gehörgang zu drücken — und lassen den räumlichen Klang weg.
Bose QuietComfort Earbuds
★★★★☆4,0(9.114)
- Dieselbe Familie der Unterdrückung wie bei den Ultra
- Silikonflügel, die ohne Druck im Gehörgang halten
- Aware-Modus, über die App einstellbar
- Kein räumlicher Klang und keine Kopfverfolgung
- Keine hochauflösenden Codecs
Bose gilt seit Jahrzehnten als Maßstab bei der Geräuschunterdrückung, und die Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2.ª gen) sind die aktuelle Antwort in In-Ear-Form. Dazu kommt räumlicher Klang mit Kopfverfolgung: Der Klang bleibt dort verankert, wo das Handy liegt, auch wenn man den Kopf dreht — in dieser Bauform selten.
Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2.ª gen)
★★★★☆4,0(3.126)
- Boses maßgebliche Unterdrückung, in In-Ear-Form
- Räumlicher Klang mit Kopfverfolgung
- Aware-Modus, der die Umgebung ohne Herausnehmen durchlässt
- Laufzeit pro Ladung hinter den direkten Konkurrenten
- Das Case gehört zu den klobigsten der Kategorie
Für einen großen Teil der Fachpresse der Maßstab unter den In-Ears — und zugleich das umstrittenste Modell. Die Sony WF-1000XM5 tragen den V2-Prozessor mit zwei Unterdrückungschips, LDAC und einen Dynamic Driver X, den Sony allein für dieses Modell entwickelt hat. Die Bewertung sollte man vor der Entscheidung lesen, und sie steht unten.
Sony WF-1000XM5
★★★★☆3,8(5.057)
- Unterdrückung auf höchstem Niveau in In-Ear-Form
- LDAC und Hi-Res Audio Wireless, in dieser Bauform ungewöhnlich
- Dynamic Driver X, eigens für dieses Modell entwickelt
- Eine Bewertung deutlich unter dem Ruf: Die Kritik betrifft die Akkulaufzeit im Längsschnitt und Geräte, die in schlechtem Zustand ankamen, nicht den Klang
- Unter den teuersten In-Ears überhaupt
Über-Ohr und Auf-Ohr
Unhandlicher zu transportieren, in allem anderen besser: größere Treiber, deutlich mehr Stunden zwischen zwei Ladungen und eine Abschirmung, die nicht vom richtigen Aufsatz abhängt. Zwei Bauformen kommen hier vor — Auf-Ohr-Polster liegen auf der Ohrmuschel, Über-Ohr-Polster umschließen sie und dämmen erheblich mehr.
Ohne Geräuschunterdrückung: die Grundlagen, sauber umgesetzt
Hier unterdrückt nichts aktiv Geräusche, und das ist der Punkt: Alles andere fällt besser aus, als es sonst würde — mehr Akku, weniger Gewicht, weniger, das kaputtgehen kann. Zu Hause oder im ruhigen Büro spielt das Filtern von Geräuschen kaum eine Rolle, und diese Gruppe bringt mehr. Im Zug oder im Flugzeug: weiter zum nächsten Abschnitt.
Achtzig Stunden Laufzeit in einem faltbaren Auf-Ohr-Hörer mit dem genarbten Vinylbezug, für den die Marke bekannt ist. Die Marshall Major IV sind seit Jahren eine sichere Empfehlung für alle, die einen Kopfhörer ohne Unterdrückung und mit vielen Stunden zwischen zwei Ladungen wollen.
Marshall Major IV
★★★★★4,6(16.956)
- Mehr als 80 Stunden Laufzeit
- Faltbar, mit dem typischen Marshall-Bezug
- Ein einziger Bedienknopf an der Muschel
- Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Auf-Ohr: drückt nach mehreren Stunden
Fünfzig Stunden Laufzeit sind die Zahl, die fast alles andere hinter sich lässt. Die Sony WH-CH520 sind leicht, zum Aufsetzen und Vergessen gedacht, mit einem 30 mm großen Treiber von 20 Hz bis 20 kHz. Keine Unterdrückung und kein LDAC — genau dort wurde gespart.
Sony WH-CH520
★★★★★4,6
- 30-mm-Treiber von 20 Hz bis 20 kHz, breit für einen Auf-Ohr-Hörer
- Bis zu 50 Stunden Laufzeit, hier mit an der Spitze
- Leicht, auch bei langen Sitzungen bequem
- Nur SBC und AAC, keine hochauflösenden Codecs wie LDAC
- Keine aktive Geräuschunterdrückung
Richtig faltbar — sie klappen in sich zusammen und passen ohne Hartschale in einen Rucksack — mit Betonung im Bass und Multipoint, das Handy und Notebook gleichzeitig verbunden hält. Die Soundcore H30i bringen eine eigene App für den Equalizer mit.
Soundcore H30i
★★★★★4,6(10.765)
- Faltbare Bauform, die im Rucksack wenig Platz braucht
- Multipoint: Handy und Notebook gleichzeitig
- Eigene App für den Equalizer
- Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Auf-Ohr: Die Polster liegen auf der Ohrmuschel und dämmen weniger
Fünfzig Stunden Laufzeit in einem leichten Über-Ohr-Hörer — das ist die schwierige Kombination. Die JBL Tune 710BT verzichten auf aktive Unterdrückung und stecken das Budget in Laufzeit und Tragekomfort, und sie nehmen ein Kabel, wenn der Akku leer ist oder die Quelle kein Bluetooth hat.
JBL Tune 710BT
★★★★☆4,5(12.309)
- Bis zu 50 Stunden Laufzeit
- Kabelverbindung zusätzlich zu Bluetooth
- Leicht für einen Über-Ohr-Hörer
- Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Keine hochauflösenden Codecs
Mit Geräuschunterdrückung
Hier liegt der größte Teil des Marktes. Die aktive Unterdrückung ist kein Aufkleber mehr, sondern funktioniert — wenn auch nicht überall gleich gut: Der Unterschied liegt darin, wie viel tieffrequenter Lärm verschwindet und ob der Klang beim Einschalten schmaler wird. Fast alle bringen eine eigene App zum Abstimmen mit.
Anker hat die Unterdrückung der Soundcore Space One auf den Lärm abgestimmt, der am schwersten wegzubekommen ist — nicht auf ein Flugzeugtriebwerk, sondern auf die menschliche Stimme: Angegeben ist die doppelte Reduktion gegenüber der Vorgängergeneration. Im Großraumbüro zählt das mehr als der Dezibelwert insgesamt.
Soundcore Space One
★★★★★4,6(15.859)
- Unterdrückung auf die menschliche Stimme ausgelegt, nicht nur auf Tiefton
- Vollständige Steuerung über die App
- Gutes Verhältnis aus Gewicht und Dämmung
- Keine Angabe zur Wasserfestigkeit
- Der Transparenzmodus wirkt neben Sony zurückhaltend
Seit Jahren die Standardempfehlung dieser Klasse. Die Soundcore Life Q30 bringen hybride Unterdrückung mit mehreren Modi je nach Umgebung, Hi-Res-Zertifizierung und Multipoint mit und lassen sich über ihre App einstellen. Sie sind der Maßstab für das, was ohne Schritt in die Oberklasse geht.
Soundcore Life Q30
★★★★☆4,5(95.909)
- Hybride Unterdrückung mit mehreren Modi für verschiedene Umgebungen
- Hi-Res-Zertifizierung und eigener Equalizer in der App
- Multipoint und bequemer Sitz für lange Sitzungen
- Bei Stimmen erreicht die Unterdrückung kein Oberklasseniveau
- Kunststoffaufbau, ohne hochwertige Materialien
JBLs Einstieg in die aktive Unterdrückung, in faltbarer Auf-Ohr-Bauform. Die JBL Tune 660NC gehören zu den leichtesten überhaupt, die Unterdrückung mitbringen, und das ist das Argument: Sie dämmen nicht so stark wie ein Über-Ohr-Hörer, drücken nach drei Stunden aber auch nicht auf den Kopf.
JBL Tune 660NC
★★★★☆4,5(6.604)
- Aktive Unterdrückung in einem sehr leichten Auf-Ohr-Gehäuse
- Faltbar, mit Transporttasche
- Schnellladen über USB-C
- Auf der Ohrmuschel aufliegend dämmen sie weniger als Über-Ohr-Hörer
- Die Unterdrückung bleibt neben der Oberklasse einfach
Eine Stufe über der Tune-Reihe, mit adaptiver Unterdrückung und eingebautem Sprachassistenten. Die JBL Live 460NC klingen ausgewogener als die Tune-Modelle, die stärker auf Bass setzen, und der Equalizer lässt sich in JBLs App einstellen.
JBL Live 460NC
★★★★☆4,5(4.187)
- Adaptive Unterdrückung, die sich selbst nachstellt
- Ausgewogenerer Klang als die Tune-Reihe
- Sprachassistent mit Direktzugriff
- Auf-Ohr, mit der entsprechenden passiven Dämmung
- Keine hochauflösenden Codecs
Hier wechselt JBL auf Über-Ohr, und das ändert die Dämmung grundlegend: Das Polster umschließt die Ohrmuschel, statt auf ihr zu liegen. Die JBL Live 770NC verbinden diese Grundlage mit aktiver Unterdrückung, und nicht nur für den Arbeitsweg — sie halten einen ganzen Flug durch.
JBL Live 770NC
★★★★☆4,5(3.311)
- Über-Ohr: deutlich mehr passive Dämmung als Auf-Ohr
- Aktive Unterdrückung mit Umgebungsmodus
- Großzügige Laufzeit für lange Reisen
- Unhandlicher zu transportieren
- Im Sommer wärmer am Ohr
Der Schritt nach den 660, und geändert hat sich, dass die Unterdrückung der JBL Tune 670NC sich anpasst: Sie misst den Lärm ringsum und stellt sich selbst nach, statt immer dieselbe Korrektur anzuwenden. Smart Ambient lässt die Umgebung durch, ohne sie abzunehmen.
JBL Tune 670NC
★★★★☆4,5(1.876)
- Adaptive Unterdrückung, die sich der Umgebung anpasst
- Smart Ambient, um die Umgebung ohne Abnehmen zu hören
- Faltbar und leicht
- Auf-Ohr: von vornherein weniger passive Dämmung
- Die App wird gebraucht, um alles herauszuholen
Fünfzig Stunden Laufzeit mit hybrider Unterdrückung — eine Kombination, die kaum jemand bietet. Die Sennheiser ACCENTUM sind Sennheisers Versuch, die eigene Abstimmung in die Mittelklasse zu bringen, ohne an der falschen Stelle zu sparen, und der Equalizer lässt sich in der Smart-Control-App einstellen.
Sennheiser ACCENTUM
★★★★☆4,3(1.829)
- Bis zu 50 Stunden Laufzeit mit eingeschalteter Unterdrückung
- Hybride Unterdrückung mit Equalizer in der App
- Sennheiser-Abstimmung in der Mittelklasse
- An die Berührungssteuerung muss man sich gewöhnen
- Sie lassen sich zum Verstauen nicht zusammenklappen
Dieselben ACCENTUM, aber mit dem Adapter BTD 600 in der Packung: ein USB-Empfänger, um sie am PC über aptX Adaptive zu verbinden statt über das Bluetooth des Mainboards. Wer sie am Rechner ebenso nutzt wie am Handy, fährt mit den Sennheiser ACCENTUM Edicion Especial besser als mit zwei Einzelkäufen.
Sennheiser ACCENTUM Edicion Especial
★★★★☆4,2(768)
- Adapter BTD 600 für aptX Adaptive am PC enthalten
- Gleiche Laufzeit und Unterdrückung wie die normalen ACCENTUM
- Bessere Latenz am Rechner als mit eingebautem Bluetooth
- Der Adapter lohnt sich nur bei häufiger PC-Nutzung
- Weniger Erfahrungswerte als die normale Fassung
Sennheisers Einstieg, und er bringt mit, wofür die Marke steht: einen neutraleren Klang als JBL oder Soundcore, mit weniger Betonung im Bass. Die Sennheiser HD 450BT sind Über-Ohr-Hörer mit aktiver Unterdrückung und unterstützen AAC und aptX Low Latency, was bei Video hilft.
Sennheiser HD 450BT
★★★★☆4,1(6.392)
- Neutralere Abstimmung, ohne künstliche Bassanhebung
- Über-Ohr mit aktiver Unterdrückung
- aptX Low Latency für Video
- Ein Modell mit einigen Jahren auf dem Buckel
- Die Unterdrückung wurde von späteren Modellen überholt
Oberklasse: wenn es um Stille geht
Der Sprung liegt hier nicht im Klang, der eine Stufe tiefer schon gut ist, sondern in der Unterdrückung und in den Mikrofonen. Diese Modelle kauft man für lange Flüge und laute Büros, und hier tauchen hochauflösende Codecs und Materialien auf, die Jahre täglichen Gebrauchs überstehen.
Die Vorgängergeneration des Maßstabs, und für viele der vernünftigere der beiden Käufe. Die Sony WH-1000XM4 behalten fast die gesamte Unterdrückung der XM5, dazu LDAC und dreißig Stunden Laufzeit — und sie lassen sich zusammenklappen, was Sony in der Folgegeneration gestrichen hat und viele vermissen.
Sony WH-1000XM4
★★★★★4,6(32.726)
- Sie klappen zusammen, anders als die XM5
- Unterdrückung sehr nah an der aktuellen Generation
- LDAC, Hi-Res und bis zu 30 Stunden Laufzeit
- Vorgängergeneration: Die Anrufmikrofone sind schlechter als bei den XM5
- Das Etui ist klobiger, als es aussieht
Boses Antwort auf Sonys Spitzenmodell, in Über-Ohr-Bauform. Die Bose QuietComfort Headphones bringen den Modus Immersive Audio mit, der den Klang so aufbaut, als käme er aus Lautsprechern vor einem statt aus dem Kopf heraus. Das ist die Funktion, die am stärksten polarisiert: Entweder sie bleibt an oder sie geht am ersten Tag aus.
Bose QuietComfort Headphones
★★★★☆4,4(16.983)
- Unterdrückung auf Bose-Niveau, in Stufen einstellbar
- Immersive Audio: Der Klang kommt nicht mehr aus dem Kopf
- Polster und Bügel, die auch nach Stunden bequem bleiben
- Immersive Audio verbraucht einiges an Akku
- Weniger Laufzeit als die Sennheiser dieser Klasse
Die Alternative zu Sony für alle, die weniger verarbeiteten Klang bevorzugen. Die Sennheiser Momentum 4 Wireless kommen auf sechzig Stunden Laufzeit — doppelt so viel wie die XM5 — und setzen auf neutrale Abstimmung, mit der Unterdrückung und den Anrufmikrofonen als Hauptargument gegenüber der Mittelklasse.
Sennheiser Momentum 4 Wireless
★★★★☆4,4(9.256)
- Bis zu 60 Stunden Laufzeit, doppelt so viel wie direkte Konkurrenten
- Neutrale Abstimmung, mit parametrischem Equalizer in der App
- Anrufmikrofone auf hohem Niveau
- Die Unterdrückung liegt im Tiefton hinter Sony
- Nüchternes Design, ohne die Wertigkeit anderer in dieser Klasse
Der Maßstab, an dem sich der Rest messen lässt. Die Sony WH-1000XM5 tragen einen 30 mm großen Treiber mit Kohlefaserkalotte und eine Unterdrückung, die bis zu 30 dB in dem Bereich dämpft, in dem die Musik tatsächlich liegt, nicht nur im Bass. Mit LDAC, Hi-Res Audio Wireless und dreißig Stunden bei eingeschalteter Unterdrückung.
Sony WH-1000XM5
★★★★☆4,3
- 30-mm-Treiber mit Kohlefaserkalotte
- Bis zu 30 dB Dämpfung im musikalisch relevanten Bereich
- LDAC und Hi-Res Audio Wireless, 30 Stunden mit Unterdrückung
- Das Vollständigste hier, und zugleich am schwersten zu rechtfertigen, wenn nur zu Hause gehört wird
- Unhandlicher zu transportieren als In-Ears